Arquivo da tag: Dunga

Chazinho de Coca

Chazinho de Coca – O Dia D (de Dunga) sob a análise do Ferozes FC e seus comparsas.

1 Comentário

Segue abaixo a transcrição fiel de todos os debates pertinentes (ou não) realizados ao longo do dia D(de Dunga) da seleção brasileira que irá disputar a Copa do Mundo. Debates retirados do Grupo de discussões do Blog Ferozes Futebol Clube no Facebook. Se você tem perfil no Facebook, junte-se a nossa ferocidade.
Agradecimentos especiais aos amigos que participaram.

Segue:

1º – João Paulo Tozo Confira os convocados de Fabio Capelo para a seleção da Inglaterra. Uma das favoritas ao título. Na opinião desse pobre corneta:

http://esportes.terra.com.br/futebol/copa/2010/noticias/0,,OI4424711-EI14416,00-Inglaterra%20convoca%20lesionados%20e%20confirma%20volta%20de%20zagueiro.html

2º – João Paulo Tozo Marcello Lippi e os seus 30 convocados para a busca do penta italiano. Sem Totti:

http://esportes.terra.com.br/futebol/copa/2010/noticias/0,,OI4424708-EI14416,00-Sem%20Totti%20e%20Amauri%20Italia%20convoca%20jogadores%20para%20a%20Copa.html

3º – Cláudio Roberto da Silva Convoca o Ganso!!!

João Paulo Tozo

Não convocar o Ganso é um desserviço do Dunga a nação. Assim como levar gente que não é titular nem em seus clubes. Ganso já!

Cláudio Roberto da Silva

F*** né????

João Paulo Tozo

O Brasil do Dunga pode ser campeão? Pode. Afinal é Brasil, favorito por usucapião. É favorito por mérito técnico? Pelo menos pra mim não.

4º – João Paulo Tozo Vicente Del Bosque e os convocados da Espanha. A minha favorita a Copa desse ano. O meio campo e o ataque da Furia é sacanagem. Torres mesmo machucado, vai!

http://copa2010.ig.com.br/selecoes/espanha/espanha+divulga+prelista+de+convocados+para+a+copa/n1237615536162.html

5º – João Paulo Tozo 40 minutos para o Dunga levar o Doni pra Copa. Ou não.

6º – João Paulo Tozo Seguem os 23 convocados:

Goleiros: Julio Cesar, Victor, Marcos
Laterais: Maicon, Daniel Alves, Roberto Carlos e Michel
Bastos
Zagueiros: Juan , Lucio, Alex Silva, Thiago Silva
Meio campo: Ramirez, Lucas, Elias, Kaká, Ganso, Gaucho e
Anderson
Atacantes: Fred, Nilmar, Kleber, Luis Fabiano e Tardelli

João Paulo Tozo

Claro que essa lista é minha, não do Dunga. hahaha

Thiago Cappi

Eu chamaria o Borges antes do Tardelli


João Paulo Tozo

hahaha. Acho que qualquer um dos 2 serve para o lugar do churrasqueiro Adriano.

João Paulo Tozo

E Kleber Gladiador e Fred indo e Robinho ficando. Carimba?

Thiago Cappi

Sempre. Os dois jogam bem mais. O “firulinha” não engana (quase) mais ninguém. Acerta uma jogada a cada 10 que tenta por jogo.

Thiago Cappi

Eu sou fã do Dunga, mas levar Doni, Julio Baptista e Adriano seria de f****!

João Paulo Tozo

Cara, pior que o “Firulinho” engana sim. Na maior parte das listas que vejo, ele está lá. É meio que usucapião.

7º – Thiago Cappi Empresário do Doni merece tópico próprio.

Thiago Cappi

É muito bom naquilo que faz

João Paulo Tozo

Rapaz, como que o Dunga faz pra assistir aos treinamentos da Roma?

Jurandir Joy

Deve ser o mesmo do Gustavo Nery.

João Paulo Tozo

E do Afonso Alves.

8º – Vinnin Lopes Torceremos para o Kaka voltar a ser um grande jogador no meio da Copa ou para ser cortado antes de começar?

João Paulo Tozo

Machuca Kaka, entra quem? Brasil leva 1 gol e o time adversário se fecha. Entrar na base do toque de bola não dá. Quem vai romper individualmente a marcação? Julio Baptista?

Vinnin Lopes

El Tanque Baptista hohohhoho

Vinnin Lopes

Quem sabe teremos surpresas nos 7 anões que irão ser revelados logo mais no site da CBF ???? (poderia ter no mínimo um Alex ou sonhando um R. Gaúcho)

João Paulo Tozo

Ah rapaz e você acha mesmo que um desses 7 irá trocar de lugar com os 23?

9º – Deborah Falbo adorei a convocação do grafite!! 🙂

Thiago Cappi

Grande acerto do Dunga hoje.

João Paulo Tozo

Nada contra. Mas o Fred e o Kleber Gladiador seriam minhas escolhas.

10º – Jurandir Joy Agora é torcer para uma briga generalizada num rachão da seleção para entrar os 7 estepes que apesar de nem fazer idéia de quem são, com certeza são ou estão melhores do que os atuais.

João Paulo Tozo

Certamente os 7 estepes são todos aqueles que nós queríamos. Hahahaha

Jurandir Joy

Cara, eu nem esperava mesmo que ele fizesse grandes mudanças na seleção, mas pelo menos tinha que ter o Gaúcho e o Ganso. Quem vai ser o reserva do Kaká?

João Paulo Tozo

É que eu venho perguntando há tempos, rapaz. Ganso e Gaúcho comentando a Copa pela TV é um desserviço a nação.

11º – João Paulo Tozo A coletiva do Dunga está sendo uma das maiores patacoadas dos últimos tempos. Só pérola.

12º – João Paulo Tozo Para o Técnico da Seleção, o Aparthaid pode ter sido ruim, ou não. A escravidão pode ter sido ruim, ou não. A ditadura militar pode ter sido ruim, ou não.

13º – João Paulo Tozo Cicero Melo da ESPN deu uma voadora no pescoço do Dunga. Dunga disse que Neymar e Ganso são jogadores de futuro. Cicero perguntou sobre que futuro Dunga quis dizer, já que futebol é presente. Emendou dizendo “Graças a Deus você não era o técnico em 58 ou o Pelé não teria ido a Copa” – Fatality!

Jurandir Joy

Li no orkut que o Felipe Mello quebrou o pau com o PVC pelo telefone.

João Paulo Tozo

Vamos ver se achamos o áudio disso.

Jurandir Joy

Tá aqui – http://bit.ly/c5pKQL

14º – João Paulo Tozo Perguntado sobre suas 2 experiências na seleção, como jogador e técnico, Dunga fez um paralelo entre as situações. Depois de muito filosofar, disse que em 90 ele foi acusado de ser o culpado pelo fiasco “Lazaresco” e que em 94 ele ganhou nova oportunidade para reescrever sua história na seleção.

Porque raios então ele não deu a mesma chance ao Ronaldinho Gaúcho? #sematadungafail

15º – João Paulo Tozo Uma ausência de Adriano em meio a um oceano de Donis, Josues, Julio Baptistas, Gilberto Silvas – erroS e acerto de Dunga.

16º – Thiago Cappi Dunga

Thiago Cappi

Ganhou tudo q disputou até agora, nao se esqueçam.

João Paulo Tozo

Isso é uma verdade. Mas não exclui que se analisem as opções do “prof”.

17º – João Paulo Tozo @thiagocappi E ninguém ainda fez a piada de que o parceiro ideal de ataque pro Grafite é o Valdir Papel?

18º – João Paulo Tozo Dos jogadores que voltaram ao Brasil em
busca de uma chance na seleção, nenhum se deu bem: Adriano, Fred,
Vagner Love. Robinho não se encaixa. Ele já era da seleção do Dunga.
Retornou para não perde-la.

19º – João Paulo Tozo Eu sou um corneta confesso do Dunga. Mas quando penso que na França o técnico é o Domenech e que na sua seleção para a copa ele deixou de fora “SÓ” o Benzema e o Nasri, penso que estou reclamando de barriga cheia.

http://esporteinterativo.terra.com.br/mais-futebol/copa-do-mundo/franca-anuncia-lista-para-a-copa-sem-benzema-nasri-e-mexes/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed:%20com/EI%20%28%20%C3%9Altimas%20Not%C3%ADcias%20-%20Esporte%20Interativo&utm_content=Twitter

20º – João Paulo Tozo Os 7 suplentes de Dunga: Ganso, Gaúcho, Alex (Chelsea), Tardelli, Carlos Eduardo, Sandro e Marcelo (Real Madrid).

Coerência?

Chazinho de Coca

Chazinho de Coca – Confusões de Adriano podem transformar convicções de Dunga em nota de 3 reais.

Deixe um comentário
O Flamengo admitiu o que todo mundo já sabia – Adriano tem problemas com o álcool.

Quando se contrata Adriano, contrata-se todo um “kit”, que nada mais são dos que as suas exigidas regalias, passadas de mão em sua cabeça, além claro, dos altos valores empregados em sua contratação e vencimentos mensais.

Em troca espera-se nada além do que gols. Adriano precisa ser a diferença. E ele foi em 2009. Sem o Imperador o Flamengo dificilmente teria sido campeão brasileiro.

Assim sendo, os problemas extra campo do jogador ficaram em 2º plano.

Mas e se ele deixa de resolver? Pior. E se ele deixa de jogar?

Daí qualquer fagulha vira incêndio. Só que nesse caso não foi só uma fagulha, mas uma tocha jogada num palheiro. A briga do Imperador com sua namorada/noiva/ex/sei lá o que e que causou um quebra-quebra, inclusive de carros dele e de outros jogadores do Flamengo e sua posterior “afogada de mágoas” no álcool, resultou na ausência do jogador não apenas em partida válida pelo “empolgante” Cariocão, como será desfalque em partida importantíssima pela Libertadores.

Segundo informações do jornal Lance, Adriano já faltou em 50% dos treinos desde seu retorno a Gávea.

Opa, então o custo benefício parece não estar sendo válido. Afinal, Adriano não é o Ronaldo, que mesmo sem jogar absolutamente nada pelo Corinthians em 2010, ainda gera receitas valiosíssimas ao clube de Parque São Jorge.

Só que nesse rolo todo, um personagem alheio ao Flamengo passa a ser o foco dos holofotes – O técnico da seleção da CBF, Dunga.

Dunga vende para o mundo que a sua seleção é a união de pessoas compromissadas, de jogadores que não se entregam aos encantos da noite. Usa esse artifício para justificar a não convocação do brasileiro que apresenta hoje o melhor futebol dentre todos os “selecionáveis” – Ronaldinho Gaucho.

Assim como o utiliza para dar luz as suas escolhas de gosto duvidoso – Felipe Melo, Julio Batista, Elano e afins.

Se Ronaldinho é baladeiro, Adriano deve ser o host oficial do circuito do funk carioca e do churrasquinho na laje.

Nada contra. Adoro churrasco, na laje ou não. Detesto funk carioca, mas aí é questão de gosto pessoal.

Só que o Dunga vai ter que decidir se continua convocando o Adriano e não o Gaucho ou mesmo os dois, e por fim demonstrar para todos nós, seus corneteiros de plantão, que suas convicções são mais falsas do que nota de 3 reais.

Ou então ele pode agir de acordo com o que prega e não levar nenhum dos dois. Ou até mesmo, cortar Adriano e levar Ronaldinho, usando como justificativa a análise técnica. Que é o que realmente importa.

Uma coisa é certa. A situação Dunguistica é facilmente resumida com a palavra: “TENSO”

Chazinho de Coca

Chazinho de Coca – O grande risco de Dunga.

Deixe um comentário
E a seleção da CBF terminou sua preparação para a Copa de 2010 com vitória por 2X0 contra a Irlanda. Praticamente jogando em sua casa, já que a partida contra a Irlanda foi a 5ª no Emirates Stadium (das quais venceu quatro e perdeu somente uma), a seleção mostrou suas duas faces.

No 1º tempo foi um time apático, vivendo de contra-ataque, vivendo da esperança de boas jogadas de Kaká e Robinho. Só isso.

Kaká foi mal, como vem sendo na maior parte do tempo no Real Madrid. Robinho tentou, ciscou, mas sozinho, pouco produziu. A Irlanda só não saiu na frente porque o juiz não deu pênalti claro de Juan.

Contra-ataque é uma reação ao ataque. Deve ser uma importante arma de qualquer time. Não a única. Se o adversário não ataca, não há contra-ataque, isso é óbvio. Mas o 1º tempo do Brasil tentou viver disso.

O gol de Robinho, em posição irregular, pode servir para o técnico inventado pela CBF, como mais uma de suas batidas justificativas quando indagado sobre a falta de variação tática de seu time. Afinal, os números não mentem. Mas as vezes eles enganam.

Pode ser que para ele basta – Só pra ele? – Que nada, existe uma extensa turma vivendo do “oba-oba” dessa burocrática seleção.

No 2º tempo o capitão do tetra acertou a mão – sim, ele não vive só errando – o Brasil passou a atacar e ser o contra-atacado.

Daniel Alves, um dos acertos de Dunga ao longo de sua estadia no comando da seleção canarinho, entrou para jogar no meio, como vem sendo no Barcelona, onde ele come a bola.

Dalí surgiram as boas jogadas brasileiras no jogo. Kaká ganhou parceria e também desabrochou, ainda que longe de ser o que se espera da estrela da companhia.

Robinho marcou o 2º gol, mas dessa vez o juizão acertou ao anular. O companheiro de Neymar no Santos continuou sendo o jogador mais agudo e continuava criando oportunidades – e as desperdiçando. Até que em uma linda triangulação – elas também acontecem – envolvendo Kaká, Grafite e Robinho, o santista finalizou bem – um golaço!

Tudo lindo? Para o jogo de ontem até que foi. Para a Copa, pelo menos para mim, não.

O adversário de ontem foi a boa Irlanda. Contra a boa Irlanda o time do Dunga tomou pressão, foi atacado e na busca de seu maior trunfo, o contra ataque, viu a principal engrenagem de sua “máquina” falhar. Kaká esteve em má jornada. Ele vem tendo más jornadas. É um baita jogador, mas ainda não é no Real Madrid o que foi no Milan, além de sofrer com a tal da pubalgia (nome feio pacas) que, numa situação extrema, pode “nos” deixar sem a única estrela com condição de realmente desequilibrar nesse time dunguistico.

Mas pombas, é a única porque o Dunga quer.

Logo na 1ª fase da Copa a seleção encara Costa do Marfim e Portugal. Dois adversários pomposos, de qualidade. Bem mais fortes que a Irlanda de ontem.

E se numa situação, plenamente possível, um desses times abre o placar contra o Brasil, se fecham com 11 atrás da linha da bola e abdicam de atacar? Contra-ataque já era. Kaka é craque, mas não é o cara que destrói defesas com jogadas de habilidade. Quem é nesse time, o Julio Batista? O Elano? Pelo amor de Deus.

Em 2006 Dunga fez parte da sua hoje “inimiga” imprensa. Comentou a Copa pela Bandeirantes e também fez coro contra aquele “oba-oba”, contra aquela falta de comprometimento, que de fato houve.

Que de fato houve e teve como principais “culpados” os mesmos Adriano e Robinho, hoje intocáveis de seu time. Que teve também Ronaldinho Gaucho, hoje, o jogador mais importante do Milan. O jogador brasileiro que mais vem fazendo a diferença em seu clube, dentre todos os selecionáveis, dentre todos os selecionados do Dunga. O jogador que tem inerente a sua condição técnica, a maior possibilidade de ser a peça fundamental para que esse esquema do Dunga vingue quando precisar romper um sistema defensivo de 11 jogadores, tendo já seu time em desvantagem.

Mas se para Robinho e Adriano o perdão foi concedido por vossa majestade Dunguistica, a Ronaldinho Gaúcho parece ter sido destinado “apenas” o clamor público.

Dunga diz que segue hoje o que a imprensa e a opinião pública tanto cobraram em 2006 – comprometimento. E diz isso como uma empáfia característica.

Há uma tremenda contradição nas justificativas do professor.

Se para justificar as presenças de alguns jogadores, a opinião da imprensa e do público serve de muleta, porque a mesma muleta não conduz Ronaldinho Gaúcho a sua vaga na seleção?

Em 1990 a seleção brasileira de Lazaroni fracassou e teve na figura de Dunga o símbolo maior da derrota. A “era Dunga” – designação atribuida a aquele grupo devido ao pobre futebol apresentado naquela Copa – poderia ter entrado para a história como uma das grandes máculas do futebol brasileiro. E até entrou. Mas o seu principal personagem recebeu a oportunidade de apagar aquela triste passagem, e em 1994, o hoje técnico da seleção, foi um legítimo condutor da força e do comprometimento daquele time tetracampeão.

(Dunga na versão “cromo”. Do album de figurinhas que ninguém fez questão de completar.)


Com essa sua atual postura, Dunga comete não apenas um desserviço a uma entidade que não é dele, mas do povo brasileiro. Como também corre o risco de não dar a Ronaldinho Gaúcho a merecida chance que ele próprio recebeu para refazer sua história junto a amarelinha.

Bola Mundi

Seleção Chulipa – Valew Dunga!

Deixe um comentário

Era tanta a certeza que a Argentina venceria o Brasil em Rosário, Tevez dizia que iria engolir os jogadores do Brasil, Maradona dizia que os jogadores argentinos eram muito melhores, e não deu outra, 3 a 1 Brasil, com direito a gol de placa de Luis Fabiano e Káka (sim, o gol foi dos dois, hehe).

E escrevo essa nota com todo o prazer que essa rivalidade merece, claro que a Argentina não vai ficar fora da copa, apesar do péssimo momento que vive seu futebol, isso não deve acontecer para o bem do mundial!
Ou não seria mais gostoso ainda eliminar eles num possivel encontro na Africa do Sul?
A verdade é que o Dunga tão criticado (por mim inclusive) vem fazendo um trabalho exemplar, diferente do técnico argentino, e está devolvendo com juros tudo que ouve desde a fatídica desclacificação da copa de 90, onde carrega consigo todo o peso daquele jogo! Hoje a seleção é um time, que se acostumou a atuar junto, é um time de pegada forte, onde é dificil ser vencido ate quando joga mal, e é sim, com toda certeza o maior favorito pra faturar o título.
Obrigado Dunga! Por resgatar o orgulho do brasileiro com sua seleção!
Chazinho de Coca

Espaço aberto para os grandes: Tostão e Mauro Cezar Pereira

Deixe um comentário

Coluna do Tostão:

Tostão – Professor Dunga continua bem

…Dunga vai bem porque, mesmo sem nunca ter sido um treinador, tem mostrado que é capaz de fazer o que outros bons e experientes treinadores fariam.

Isso é mais uma evidência de que os técnicos não têm a enorme importância que eles e a maior parte da imprensa acham que têm. Outro bom treinador teria, na Seleção, mais ou menos a mesma média de bons resultados.

Os técnicos são importantes, mas nem tanto. Luxemburgo é apenas um excelente treinador, como outros. Mesmo se fosse capaz de ganhar as partidas, seria absurdo um clube brasileiro pagar ao técnico o que ele ganha. O presidente do Palmeiras, Belluzzo, como um grande economista, deveria saber disso.

Volto à Seleção. Em 2005, o Brasil ganhou a Copa das Confederações com brilhantes atuações contra Alemanha e Argentina. Na Copa de 2006, foi um fracasso. Isso não quer dizer que, se o Brasil ganhar o atual torneio, vai fracassar na Copa. Nem o contrário.

O que não se pode é achar que está tudo ótimo nas vitórias e péssimo nas derrotas. Galvão Bueno, porta-voz da TV Globo, que exerce grande influência na imprensa e no público, tem sempre um discurso pronto para a vitória e outro para a derrota, de acordo com a audiência. Seus conceitos mudam em poucos minutos.

A festa em Weggis, local de treinos da Seleção antes da Copa de 2006, considerada um dos fatores para o fracasso brasileiro, não foi só festa da Seleção. A maior parte da imprensa presente na Suíça estava deslumbrada com a equipe. As entrevistas de Parreira eram mais para elogiar que para perguntar. A turma do oba-oba estava eufórica. Parecia uma Seleção perfeita. Não poderia dar certo.

Fonte:
http://jbonline.terra.com.br/leiajb/noticias/2009/06/21/esportes/tostao_professor_dunga_continua_bem.asp

Coluna do Mauro Cezar Pereira:

Arrogância explica saída de Muricy. Novo técnico vem de clube coadjuvante.

Muricy Ramalho foi mandado embora do São Paulo. Qual a diferença entre a demissão do técnico tricampeão brasileiro para o pé no traseiro tão comum dos clubes em treinadores durante fases não muito boas? A diferença é que os cartolas do São Paulo dispensaram um profissional que há seis meses conquistava seu terceiro título brasileiro seguido. Reflexo de quem se acha mais do que realmente é.

Sim, há são-paulinos que acreditam pertencer a algo superior. Como se o clube do Morumbi trafegasse numa esfera acima no futebol brasileiro, a ponto de ser uma vergonha não ganhar a Copa Libertadores por quatro anos seguidos. Soa patético se lembrarmos que entre 1995 e 2004 o clube sequer se classificou. E convenhamos, é absurdo cair diante de Internacional, Grêmio, Fluminense e Cruzeiro???

A demissão de Muricy mostra que São Paulo é dirigido por cartolas, termo definido como de uso pejorativo pelo dicionário Houaiss. Gente que, à frente de um clube de futebol, não assume responsabilidades quando a coisa vai mal. Eles apenas demitem uma pessoa, atribuindo a ela a culpa. Onde está a decantada diferença entre a postura dos dirigentes são-paulinos e os de outros clubes?

Claro que ao longo de sua história o São Paulo se estruturou, o que explica em parte sua trajetória de sucesso. Mas ter um Centro de Treinamentos bacana não assegura que determinado clube tenha administração moderna. Um exemplo? O Atlético Paranaense possui ótimo CT, mas Mário Celso Petraglia jamais foi um dirigente de vanguarda. O mesmo vale para o Cruzeiro com os irmãos Perrela.

É evidente que há diferenças entre esses nomes e os que comandam o São Paulo, mas há pontos em comum entre eles e vários outros cartolas que há décadas se espalham por aí. Quando as coisas não transcorrem exatamente como se esperava, demite-se o técnico e ponto final.

No caso tricolor, uma atitude arrogante de quem não suporta a realidade que mostrou, nas quatro últimas Libertadores, que o São Paulo não é tão poderoso quanto pensava ser. Ou o time não venceu esses quatro confrontos só por causa de Muricy? Entre analisar os erros e tentar de novo em 2010, melhor jogar tudo nas costas de um homem só. Clique aqui e veja comentário em vídeo.

Quanto a Ricardo Gomes, que foi contratado para o cargo vago, teve começo de carreira como técnico animador. Ganhou a Copa da França pelo Paris Saint-Germain há 11 anos, depois uma Copa do Nordeste pelo Sport, em 1999, e a secundária Copa da Liga Francesa em 2007 pelo Bordeaux.

Volta ao Brasil após modesta campanha do Monaco no último campeonato francês, quando foi 11º colocado. O clube é mero coadjuvante naquele esquálido catorneio, tanto que foi 12º em 2008, 9º em 2007 e 10º em 2006. Gomes chega com obrigação de ser campeão, algo novo para ele. Não é um nome animador, vale só pela tentativa.

PS 1: é óbvio que o São Paulo vinha mal. A questão é, se no Morumbi o técnico é demitido quando as não coisas vão bem, onde está a tão propalada diferença dos dirigentes são-paulinos?

PS 2: Alguns dizem que o São Paulo é diferente porque demitiu seu treinador, mas depois de três anos e meio no cargo. Ora, o cara ganhou TRÊS títulos brasileiros neste período, ou seja, os três torneios nacionais que disputou. Só 100% de aproveitamento!!! Seria menos estranho demitir Muricy no final de 2007, como castigo por ter se tornado campeão do Brasil jogando feio, como aconteceu no mesmo ano com Fabio Cappelo no Real Madrid.

Fonte: http://espnbrasil.terra.com.br/maurocezarpereira/post/57055_ARROGANCIA+EXPLICA+SAIDA+DE+MURICY+NOVO+TECNICO+VEM+DE+CLUBE+COADJUVANTE